Aturan Pelabelan Konten AI California Sudah Berlaku: Apa Artinya bagi Aplikasi Pendamping

Apa yang mulai berlaku pada 2 Agustus

California mengesahkan UU Transparansi AI sebagai SB 942 pada 2024, dengan tenggat kepatuhan 1 Januari 2026. Tanggal itu bergeser. AB 853, yang ditandatangani 13 Oktober 2025, merombak sebagian isinya dan memindahkan tanggal berlaku ke 2 Agustus 2026 — hari yang sama ketika pasal transparansi EU AI Act mulai berlaku, dan beberapa firma hukum membacanya sebagai penyelarasan yang disengaja. Sejak pekan lalu, kewajiban intinya sudah aktif.

Ada tiga kewajiban, dan semuanya jatuh pada pihak yang membangun sistem generatifnya.

Perhatikan ketidakseimbangan antara dua yang pertama. Penanda tak terlihat itu wajib dan selalu ada; label yang terlihat adalah opsi yang wajib disediakan penyedia. Jadi hasil bawaan dari undang-undang ini bukan watermark di setiap gambar AI — melainkan jejak senyap di metadata plus alat publik yang bisa membacanya.

Siapa yang sebenarnya tercakup

Undang-undang ini mengikat "covered provider": pihak yang membuat, memprogram, atau memproduksi sistem AI generatif dengan lebih dari 1.000.000 pengunjung atau pengguna bulanan yang bisa diakses publik di dalam wilayah California. Dua hal penting mengikuti dari sana untuk kategori kita.

Pertama, ambang batasnya menempel pada sistem generatifnya, bukan pada total audiens perusahaan induk. Kedua, sebagian besar aplikasi pendamping tidak membangun model gambar atau suaranya sendiri — mereka memanggil milik pihak lain. Dalam susunan itu, penyedia modellah yang memegang kewajiban pelabelan, sedangkan aplikasi adalah pelanggan dari sistem yang entah membawa data provenans atau tidak. Jadi pertanyaan praktis bagi operator aplikasi bukan "apakah saya covered provider", melainkan "apakah vendor gambar saya menandai keluarannya, dan apakah alur kerja saya mempertahankan data itu ketika hasilnya diubah ukuran, diencode ulang, atau di-screenshot".

Baik teks undang-undangnya maupun ulasan hukum yang ada sekarang tidak menyebut aplikasi tertentu sebagai tercakup atau tidak, dan kami tidak akan menebak-nebak angka pengguna bulanan yang tidak bisa kami verifikasi.

Teks dikecualikan — dan itu perbedaan terbesar dari aturan Uni Eropa

Kewajiban pengungkapan ditulis untuk "konten gambar, video, atau audio, atau kombinasi keduanya". Sistem yang hanya menghasilkan teks berada di luarnya, sebesar apa pun ukurannya. Untuk aplikasi pendamping yang berbasis obrolan, itu berarti percakapannya sendiri tidak disentuh undang-undang ini; selfie yang dihasilkan, pesan suara, dan klip animasinya lain cerita.

Ini benar-benar berbeda dari Eropa. Seperti kami bahas saat Pasal 50 EU AI Act mulai berlaku, kewajiban penandaan di Uni Eropa juga mencakup teks yang dihasilkan AI, ditambah kewajiban terpisah untuk memberi tahu pengguna bahwa mereka sedang berbicara dengan AI. Undang-undang California tidak meminta keduanya.

Dan keduanya jangan dicampur dengan aturan keselamatan dan verifikasi usia yang sering dibicarakan bersamaan. SB 243 California, yang berlaku sejak 1 Januari 2026, adalah undang-undang khusus chatbot pendamping: pengungkapan AI di dalam percakapan, pengingat istirahat untuk pengguna yang diketahui masih di bawah umur, protokol penanganan konten menyakiti diri, serta ganti rugi $1.000 per pelanggaran yang bisa dituntut sendiri oleh pengguna yang dirugikan. UU Transparansi mengurus dari mana sebuah berkas berasal. Mematuhi yang satu tidak mengatakan apa pun tentang yang lain.

Bagaimana rasanya dari dalam aplikasi karakter

Tidak ada bagian dari pengalaman mengobrol yang wajib berubah. Yang mungkin berubah, diam-diam:

• Metadata pada gambar hasil. Unduh sebuah selfie AI dan periksa berkasnya: ada content credentials atau manifes bertanda tangan sepadan yang menyebut sistem penghasilnya, versinya, dan cap waktunya. Spesifikasi yang biasa dirujuk di sini adalah C2PA content credentials untuk metadata bertanda tangan, ditambah watermark tak terlihat di level piksel — sebab metadata saja tidak selamat dari screenshot.
• Opsi pelabelan saat mengekspor. Sebagian aplikasi akan menampilkan sakelar "tandai sebagai buatan AI" saat membagikan atau mengunduh. Menurut undang-undang ini, opsi itu wajib ada bagi covered provider; apakah nyala secara bawaan, itu terserah mereka.
• Halaman deteksi yang mungkin tidak akan pernah kamu buka. Berguna dalam satu situasi tertentu: seseorang mengirimimu gambar dan mengklaim itu nyata. Untuk itulah alat gratisnya ada.
• Suara, bukan cuma gambar. Audio jelas termasuk. Aplikasi pendamping dengan panggilan suara atau voice note hasil AI berada di bawah kewajiban yang sama dengan pembuat gambar — dan ini gampang terlewat.

Yang tidak dilakukan undang-undang ini adalah membatasi apa yang boleh dihasilkan. Ini aturan tentang asal-usul, bukan tentang isi — tidak menyentuh filter, konten dewasa, atau gerbang usia.

Tanggal-tanggal yang masih menanti

Dua tahap berikutnya sudah tertulis di undang-undangnya. Mulai 1 Januari 2027, "platform online besar" — media sosial, layanan berbagi berkas, layanan pesan massal, atau mesin pencari mandiri yang terbuka untuk publik, yang mendistribusikan konten yang bukan buatan penggunanya sendiri, dan yang melampaui 2.000.000 pengguna unik bulanan selama 12 bulan sebelumnya — wajib mendeteksi data provenans yang sesuai standar yang diadopsi luas, memberi tahu pengguna kalau data itu ada, membiarkan mereka memeriksanya, dan tidak menghapusnya secara sengaja. Tahap inilah yang menentukan apakah semua ini bertahan saat bertemu internet sesungguhnya, sebab data provenans yang dibersihkan saat diunggah adalah data provenans yang tak bisa diperiksa siapa pun.

Mulai 1 Januari 2028, produsen perangkat perekam — kamera, ponsel — wajib menyediakan opsi provenans tersembunyi pada konten yang direkam dan menyalakannya secara bawaan sejauh memungkinkan secara teknis. Itu melengkapi separuh gambaran yang lain: penanda yang berkata "ini direkam lensa", bukan hanya "ini dihasilkan model".

Yang kami periksa dalam ulasan

Kami tidak menyatakan kepatuhan hukum siapa pun dan kami bukan pengacara. Yang bisa kami catat adalah perilaku yang bisa diamati — persis jenis hal yang metodologi ulasan kami perlakukan sebagai pemeriksaan, bukan klaim vendor. Mulai bulan ini, untuk setiap aplikasi yang menghasilkan gambar atau suara, kami mencatat apakah berkas yang diunduh membawa metadata provenans sama sekali, apakah aplikasinya menawarkan label AI yang terlihat saat mengekspor, dan apakah metadata itu selamat melewati alur berbagi aplikasinya sendiri alih-alih dihapus di tengah jalan.

Semuanya fakta sempit yang bisa diperiksa. Dan justru fakta-fakta itulah yang paling mungkin berbeda antara dua aplikasi yang tampak identik di halaman toko — masalah yang sama yang kami temui pada rating usia di app store, di mana lencananya bercerita jauh lebih sedikit daripada perilakunya.

Pertanyaan yang sering diajukan