Apa yang mulai berlaku pada 2 Agustus
AI Act (Regulasi (EU) 2024/1689) telah diberlakukan bertahap sejak 2024. Pasal transparansinya — Pasal 50 — mencapai tanggal penerapannya pada 2 Agustus 2026. Ia menetapkan empat kewajiban terpisah, dibagi antara perusahaan yang membangun sistem AI (si "penyedia") dan perusahaan atau orang yang memakainya (si "deployer"):
| Ketentuan | Mengikat siapa | Yang diwajibkan |
|---|---|---|
| Ps. 50(1) | Penyedia | Sistem yang ditujukan untuk berinteraksi langsung dengan orang harus dibangun sedemikian rupa sehingga pengguna diberi tahu mereka sedang berinteraksi dengan sistem AI — kecuali hal itu sudah jelas bagi orang yang cukup paham. |
| Ps. 50(2) | Penyedia | Keluaran AI generatif (teks, gambar, audio, video) harus ditandai dalam format yang bisa dibaca mesin dan bisa dideteksi sebagai buatan atau hasil manipulasi, dengan pengecualian teknis yang sempit. |
| Ps. 50(3) | Deployer | Orang yang terpapar sistem pengenalan emosi atau kategorisasi biometrik harus diberi tahu bahwa sistem itu sedang berjalan. |
| Ps. 50(4) | Deployer | Deepfake harus diungkapkan sebagai buatan; begitu pula teks hasil AI yang dipublikasikan untuk memberi informasi publik soal hal kepentingan umum, kecuali telah melalui peninjauan editorial manusia. |
Pasal 50(5) mengatur waktu dan penyajian: informasinya harus diberikan secara jelas dan bisa dibedakan, paling lambat pada titik interaksi atau paparan pertama. Pengungkapan yang terkubur di halaman sembilan dokumen ketentuan bukanlah pengungkapan.
Penegakan berada di tangan otoritas pengawas pasar nasional, dan plafon denda untuk melanggar Pasal 50 adalah €15 juta atau 3% dari omzet tahunan seluruh dunia, mana yang lebih tinggi.
Bagian yang ditunda — dan bagian yang tidak
Di sinilah banyak liputan jadi rancu, jadi ada baiknya kita cermat. "Digital Omnibus on AI" — secara resmi Regulasi (EU) 2026/1744, diterbitkan di Jurnal Resmi pada 24 Juli 2026 dan berlaku sejak 27 Juli — mengubah AI Act untuk memberi industri lebih banyak waktu. Ia memindahkan kewajiban berisiko-tinggi untuk sistem mandiri Lampiran III dari 2 Agustus 2026 ke 2 Desember 2027, dan untuk AI yang tertanam dalam produk teregulasi di bawah Lampiran I ke 2 Agustus 2028.
Ia tidak memindahkan Pasal 50. Kewajiban transparansi dianggap ringan bebannya dan menghadap ke warga, dan tetap pada tanggal aslinya. Satu-satunya keringanan waktu di dalam Pasal 50 adalah masa jalan empat bulan pada kewajiban penandaan di 50(2): sistem generatif yang sudah ada di pasar sebelum 2 Agustus 2026 punya waktu hingga 2 Desember 2026 untuk memasang penandaan yang bisa dibaca mesin. Semua isi pasal lainnya sudah aktif sekarang.
Dua dokumen pendukung mendarat sesaat sebelum tenggat. Komisi dan AI Office menerbitkan Kode Praktik final tentang Transparansi Konten Hasil AI pada 10 Juni 2026, dan Komisi mengadopsi panduannya soal Pasal 50 pada 20 Juli 2026. Tak satu pun mengikat dengan sendirinya; keduanya adalah rujukan yang akan dipakai otoritas untuk menilai apakah suatu penerapan sudah memadai.
Seperti apa ini terlihat di dalam aplikasi pendamping
Aplikasi pendamping dan karakter jelas masuk wilayah Pasal 50(1): seluruh produknya adalah sistem AI yang dirancang untuk berinteraksi langsung dengan seseorang. Mereka juga menghasilkan konten, yang membawa 50(2) ke dalam permainan untuk aplikasi berfitur pembuatan gambar.
Secara konkret, harapkan melihat lebih banyak hal berikut:
- Pelabelan AI yang menetap. Sebuah penanda di awal percakapan, atau di header chat, yang menyatakan karakternya adalah AI. Aplikasi yang sebelumnya mengandalkan ilusi — tanpa branding, tanpa penafian, karakter yang bersikeras ia manusia saat ditanya — punya paling sedikit ruang gerak.
- Metadata pada gambar hasil generate. Jejak asal yang bisa dibaca mesin di dalam file itu sendiri, bukan tanda air yang terlihat. Ini ditujukan ke perkakas deteksi di hilir, jadi mungkin kamu tak pernah melihatnya di aplikasi; kamu akan menemukannya dengan memeriksa file yang diunduh.
- Pengungkapan pada interaksi pertama, bukan saat diminta. Ketentuan 50(5) eksplisit soal waktu. "Karakter akan mengaku ia AI kalau kamu bertanya" bukanlah kepatuhan.
Yang tidak dilakukan aturan ini adalah menentukan banner, kata-kata, atau desain tertentu. Dua aplikasi bisa patuh dengan cara yang terlihat berbeda, dan pengakuan di dalam fiksi tetap bisa memenuhi 50(1) kalau ia sungguh memberi tahu penggunanya. Roleplay tidak dilarang — berpura-pura, tanpa diminta dan tanpa label, bahwa ada manusia di seberang sana, itulah masalahnya.
Apakah ia menjangkau aplikasi yang dibangun di luar Uni Eropa?
Biasanya iya. AI Act berlaku untuk penyedia yang menempatkan sistem AI di pasar Uni Eropa terlepas dari di mana perusahaannya berdiri, dan untuk penyedia serta deployer di negara ketiga yang keluaran sistemnya dipakai di Uni. Aplikasi yang bisa diunduh dan dipakai di sebuah negara anggota Uni Eropa masuk cakupan, entah pengembangnya di California, Singapura, atau di mana pun. Untuk kategori yang sebagian besar pasarnya adalah studio kecil yang beroperasi secara internasional, itulah kalimat yang secara praktis penting dari seluruh regulasi ini.
Bagaimana perbandingannya dengan aturan AS
Kontrasnya menarik, karena kedua yurisdiksi memecahkan masalah yang berbeda. SB 243 California, yang ditandatangani pada 13 Oktober 2025 dan berlaku sejak 1 Januari 2026, ditujukan khusus untuk chatbot pendamping dan jauh lebih preskriptif soal keamanan: pengungkapan AI, pengingat istirahat setidaknya setiap tiga jam untuk pengguna yang diketahui di bawah umur, protokol untuk menangani konten menyakiti diri, langkah mencegah materi seksual eksplisit sampai ke anak di bawah umur, dan hak gugat perdata yang memungkinkan ganti rugi $1.000 per pelanggaran.
Jadi aplikasi yang melayani kedua pasar menghadapi kewajiban ganda: Uni Eropa menyuruhnya transparan tentang apa dirinya, dan California menyuruhnya berperilaku dengan cara tertentu seputar anak di bawah umur dan situasi krisis. Tak satu pun menggantikan yang lain, dan aplikasi yang memenuhi Pasal 50 bisa jadi masih jauh dari kepatuhan SB 243.
Apa yang kami periksa dalam ulasan
Kami bukan pengacara dan kami tidak menyertifikasi kepatuhan. Yang bisa kami lakukan adalah mencatat perilaku yang bisa diamati, yang persis jenis hal yang metodologi ulasan kami perlakukan sebagai pemeriksaan langsung ketimbang klaim vendor. Sejak bulan ini kami mencatat, untuk setiap aplikasi yang kami uji: apakah sebuah pengungkapan AI muncul sebelum atau pada pesan pertama; apakah ia bertahan ke dalam antarmuka chat atau lenyap setelah onboarding; apakah karakternya menyangkal dirinya AI saat ditanya langsung; dan apakah gambar hasil generate yang diunduh membawa metadata jejak asal.
Itu berdampingan dengan pemeriksaan yang sudah kami jalankan atas gerbang usia dan default filter konten — yang, sebagaimana ditunjukkan data rating usia app store, jauh lebih informatif daripada lencana apa pun di daftar toko. Kalau kamu ingin mekanismenya, panduan privasi dan verifikasi usia kami membahas cara sistem-sistem ini sebenarnya bekerja.
Terkait di CompanionRank
60% Aplikasi Pendamping AI Diberi Rating untuk Anak di Bawah Umur Privasi & Verifikasi Usia, Dijelaskan Cara Kami Mengulas Pendamping AI Terbaik — peringkat terkiniPertanyaan yang sering diajukan
Apa yang berubah bagi aplikasi pendamping AI pada 2 Agustus 2026?
Pasal 50 EU AI Act mulai berlaku. Penyedia sistem AI yang berinteraksi langsung dengan orang harus memastikan pengguna diberi tahu bahwa mereka berhadapan dengan sistem AI kecuali hal itu sudah jelas, dan penyedia AI generatif harus menandai keluaran sintetis dalam format yang bisa dibaca mesin supaya bisa dideteksi sebagai buatan.
Apakah Digital Omnibus menunda aturan transparansi AI Act?
Tidak. Regulasi (EU) 2026/1744, yang diterbitkan di Jurnal Resmi pada 24 Juli 2026 dan berlaku sejak 27 Juli 2026, menggeser kewajiban berisiko-tinggi ke 2 Desember 2027 (Lampiran III) dan 2 Agustus 2028 (Lampiran I). Ia membiarkan tanggal transparansi Pasal 50 pada 2 Agustus 2026 tetap. Satu-satunya perubahan waktu di dalam Pasal 50 adalah masa tenggang hingga 2 Desember 2026 untuk penandaan yang bisa dibaca mesin pada sistem generatif yang sudah ada di pasar sebelum 2 Agustus 2026.
Apakah EU AI Act berlaku untuk aplikasi pendamping yang berbasis di luar Uni Eropa?
Bisa. AI Act berlaku untuk penyedia yang menempatkan sistem AI di pasar Uni Eropa terlepas dari di mana mereka berdiri, dan untuk penyedia serta deployer di negara ketiga yang keluaran sistemnya dipakai di Uni. Dalam praktiknya, aplikasi yang tersedia bagi pengguna Uni Eropa masuk cakupan meski perusahaannya tidak berbasis di Eropa.
Apakah Pasal 50 melindungi anak di bawah umur atau membatasi konten dewasa?
Tidak. Pasal 50 adalah aturan pengungkapan, bukan aturan keamanan atau verifikasi usia. Ia tidak mewajibkan pemeriksaan usia, pengingat istirahat, protokol krisis, atau pembatasan konten. Kewajiban-kewajiban itu datang dari undang-undang lain — misalnya SB 243 California, yang berlaku untuk operator chatbot pendamping sejak 1 Januari 2026.
Apa yang terjadi pada aplikasi yang mengabaikan Pasal 50?
Penegakan ditangani oleh otoritas pengawas pasar nasional di tiap negara anggota, dan denda untuk melanggar kewajiban transparansi bisa mencapai €15 juta atau 3% dari total omzet tahunan seluruh dunia, mana yang lebih tinggi. Panduan Pasal 50 dari Komisi dan Kode Praktik tentang Transparansi Konten Hasil AI adalah rujukan untuk seperti apa penerapan yang memadai.