Apa yang diukur survei Iowa
Survei dijalankan peneliti University of Iowa melalui SurveyHarvest, platform survei nasional milik Center for Social Science Innovation di kampus itu. Verasight melakukan pengumpulan data pada 17–28 April 2026, dan hasilnya dibobot agar mewakili orang dewasa AS. Tim yang dipimpin Sang Jung Kim dari School of Journalism and Mass Communication, bersama peneliti pekerjaan sosial dan keperawatan, menanyakan penggunaan AI bersama pola tidur, isolasi sosial, dan kesehatan mental.
76% responden memakai alat AI setidaknya sesekali dalam sehari biasa; 24% tidak pernah. Penggunaan sekitar 80% pada usia 18–29 dan 30–49 tahun, dibanding 65% pada usia 65 tahun ke atas, serta 84% pada lulusan S1 ke atas dibanding 68% pada lulusan SMA ke bawah.
Siapa yang memakai AI sebagai teman ngobrol
Dari 759 responden pengguna AI, 12% memakainya untuk teman atau percakapan. Usia paling membedakan; jenis kelamin dan afiliasi partai hampir tidak.
| Usia | Iowa: pengguna AI yang memakai AI untuk teman atau percakapan | Pew: orang dewasa yang memakai chatbot sebagai teman |
|---|---|---|
| 18–29 | 16% | 7% |
| 30–49 | 17% | 6% |
| 50–64 | 6% | 2% |
| 65+ | 4% | 1% |
| Semua | 12% | 4% |
Dua kolom ini tidak bisa dibandingkan langsung. Dasar Iowa adalah pengguna AI; dasar Pew adalah seluruh orang dewasa AS, dan Pew memisahkan “teman” dari “dukungan emosional atau saran” (10%). Arahnya tetap sama: penggunaan sebagai teman adalah minoritas dan terpusat pada usia di bawah 50 tahun.
Apakah pengguna AI companion lebih percaya chatbot daripada terapis?
Inilah temuan yang disebut peneliti mengejutkan. Hampir 58% pengguna AI sebagai teman setuju bahwa chatbot AI bisa menunjukkan kemampuan memecahkan masalah yang lebih baik daripada terapis manusia, dibanding sekitar 26% pengguna AI lainnya.
Soal empati, hasilnya lain. Hanya 16% pengguna companion yang tidak setuju dengan pernyataan bahwa chatbot tidak bisa berempati setara terapis manusia (12% pada pengguna AI lainnya). Menurut Kim, sebagian besar tidak menganggap AI bisa memahami perasaan mereka sebaik terapis manusia.
Jika dibaca bersama, pengguna companion tampaknya memisahkan dua hal: saran praktis, di mana banyak yang menilai chatbot tinggi, dan merasa dipahami, di mana sebagian besar tetap memilih manusia. Ini sejalan dengan celah yang kami bahas di artikel eksperimen dukungan emosional AI dan manusia.
Yang tidak ditunjukkan survei ini
- Survei ini tidak membuktikan chatbot lebih baik daripada terapis. Yang diukur adalah pendapat.
- Survei ini tidak menunjukkan sebab-akibat. Analisis kaitannya dengan kesepian, gangguan tidur, dan gejala depresi masih dalam tinjauan sejawat.
- Data dikumpulkan April 2026; hasilnya dirilis Oktober.
- Iowa memakai satu kategori gabungan, “teman atau percakapan”, yang lebih luas daripada “teman” versi Pew.
Daftar periksa jika Anda juga meminta saran dari aplikasi companion
- Apakah aplikasi menyatakan dengan jelas bahwa ia bukan terapis atau layanan medis?
- Apakah ia menunjukkan layanan krisis saat percakapan mengarah ke menyakiti diri?
- Bisakah Anda melihat dan menghapus apa yang diingatnya tentang kesehatan atau suasana hati Anda?
- Apakah ia mendorong kontak dengan orang lain, atau berusaha menahan Anda di aplikasi?
- Di platform roleplay, bisakah persona dimatikan saat Anda butuh saran biasa?
Untuk data penggunaan yang lebih luas, lihat berapa banyak orang memakai AI companion; untuk riset kesejahteraan, lihat studi kesepian Stanford.
Terkait di CompanionRank
AI vs Manusia: Mana yang Lebih Menenangkan? 5 Riset Berapa Banyak Orang Memakai AI Companion? Data 2026 AI Pendamping dan Kesepian: Apa Kata Studi Stanford Sistem Suasana Hati Pendamping AI dan Kesejahteraan (2026)Pertanyaan yang sering diajukan
Berapa persen orang Amerika memakai AI sebagai teman?
Tergantung dasarnya. Survei University of Iowa menemukan 12% pengguna AI memakainya untuk teman atau percakapan. Pew Research Center mencatat 4% dari seluruh orang dewasa AS memakai chatbot sebagai teman.
Apakah pengguna AI companion menganggap chatbot lebih baik daripada terapis?
Hampir 58% pengguna companion dalam survei Iowa setuju chatbot lebih baik memecahkan masalah daripada terapis manusia, tetapi sebagian besar merasa AI tidak memahami perasaan sebaik terapis.
Kelompok usia mana yang paling banyak memakai AI sebagai teman?
Usia 18 sampai 29 tahun (16%) dan 30 sampai 49 tahun (17%) di antara pengguna AI dalam survei Iowa. Angkanya turun menjadi 6% pada usia 50 sampai 64 tahun dan 4% pada 65 tahun ke atas.
Bisakah AI companion menggantikan terapi?
Tidak ada survei di sini yang menunjukkan itu. Data Iowa mengukur pendapat, bukan hasil. Jika Anda sedang kesulitan, hubungi tenaga profesional atau layanan krisis.