법안이 요구하는 것
2026년에 통과된 챗봇 관련 주법은 대부분 운영자가 '무엇을 알려야 하는지'를 정합니다. AI라는 사실 고지, 위기 대화의 상담 창구 연결, 대응 절차 공개 같은 것들입니다. 이번 법안은 챗봇이 '자신을 어떻게 드러내는지'를 겨냥합니다. 두 대표 발의 의원실 설명에 따르면 개발자는 비인격화 설정을 지원해야 하고, 미성년자라고 합리적으로 알 수 있는 이용자에게는 이를 기본값으로 적용해야 합니다. 이 설정에서 챗봇은 다음을 할 수 없습니다.
- 사람이라고 주장하거나, 감정이나 의식이 있다고 주장하거나, 몸이나 사생활이 있는 척하기
- 의사·상담사 같은 자격을 갖춘 전문가 사칭하기
- 아이에게 죄책감을 줘서 접속을 이어가게 하거나 거짓 긴박감 만들기
- 관계를 유지하려면 구매가 필요하다고 암시해 결제를 유도하기
이와 별도로 챗봇은 대화 시작 시, 긴 세션 중 주기적으로, 그리고 아이가 물어볼 때마다 자신이 AI임을 밝혀야 합니다.
롤플레이 조항
캐릭터 플랫폼에 가장 무거운 대목은 '지속성'입니다. 화이트사이즈 의원실 발표에 따르면 이 설정은 세션이 바뀌어도 유지되고 프롬프트나 롤플레이로 우회할 수 없습니다. 아이가 AI에게 연인, 가족, 치료사 역할을 시키지 못하게 하려는 취지입니다. 실제로는 미성년자 계정에서 캐릭터 카드를 불러와 '감정이 있는 사람처럼 말하라'고 모델에 지시하는 것이 불가능해집니다. 이는 콘텐츠 필터가 아니라 설계 의무이며, 해당 계정에서는 페르소나 계층 자체에 상한이 걸립니다.
법안이 건드리지 않는 것
발의 의원들은 적용 범위의 한계를 명시했습니다. 이 법안은 다음을 하지 않습니다.
- 성인을 위한 제품·기능·모드 금지
- 연령 인증이나 새로운 데이터 수집 의무화
- 챗봇이 제공하는 정보 제한, 또는 예의 바르고 자연스러우며 연령에 맞는 말투 제한
- 고객 지원, 일정 관리 비서, 사내 업무 도구처럼 용도가 좁은 봇에 대한 적용
적용 조건은 '앎'입니다. 개발자가 미성년자라고 합리적으로 알 수 있을 때 기본값이 적용됩니다. 연령 인증 논쟁을 비켜 갈 수 있는 대신, 실효성은 운영자가 이미 이용자에 대해 무엇을 알고 있느냐에 달려 있습니다.
주법과의 비교
| 연방 법안(발의 단계) | 캘리포니아 SB 1119(서명 완료) | 코네티컷 SB 5(서명 완료) | |
|---|---|---|---|
| 핵심 방식 | 미성년자로 파악된 이용자는 비인격화가 기본값 | 아동 기본값: 기억·알림 끔, 이용 시간 제한, 사용자 지정 시스템 프롬프트 금지 | 위기 대응 절차, 반복 AI 고지, 미성년자 대상 연애 상호작용과 8가지 붙잡기 기법 금지 |
| 연령 기준 | 개발자가 미성년자라고 합리적으로 알 수 있을 때. 연령 인증 의무 없음 | 연령 확인, 또는 전체 이용자에게 아동 보호 적용 | 운영자가 18세 미만임을 알거나 그렇게 믿을 이유가 있을 때 |
| 해제 권한 | 보호자만 | 보호자 계정 | 해제 가능한 기본값 형태가 아님 |
| 집행 | FTC와 주 법무장관 | 검찰 등 공공 기소권자 + 개인 소송권 | 주 법무장관 단독 |
| 시행 시점 | 통과 전까지 없음 | 2027년 7월 1일까지 | 2027년 1월 1일 |
캘리포니아의 Adam's Law는 이미 제품 기본 설정까지 들어가 있고, 코네티컷의 SB 5는 이번 법안이 묘사하는 붙잡기 패턴을 금지합니다. 연방 법안은 기능 면에서는 범위가 좁지만 페르소나 면에서는 더 넓습니다. 미국 어디서든 미성년자에게는 '사람이 아님'을 챗봇의 출발점으로 삼게 하기 때문입니다.
현재 진행 상황
법안은 이제 막 발의됐습니다. 두 보도자료 모두 법안 번호나 소관 위원회를 밝히지 않았고, 시행일도 나오지 않았습니다. 발의 의원들은 Common Sense Media의 2026년 조사를 인용해 13~15세의 89%가 AI를 쓰고 28%는 매일 쓴다고 설명했으며, 10대 3명 중 1명이 사회적 교류를 위해 AI 컴패니언을 써 본 적이 있다고 밝혔습니다. 지지 단체로는 JED 재단, Public Citizen, Young People's Alliance 등 13곳이 이름을 올렸습니다. 주 단위 챗봇 법안의 전체 지형은 미 의회조사국이 이미 정리했지만, 중간선거가 있는 가을에 연방 법안이 움직일지는 별개의 문제입니다.
지금 쓰는 앱에는 어떤 의미인가
캐릭터 롤플레이 플랫폼
미성년자로 파악된 계정에서는 캐릭터 카드, '너 진짜 사람이야?'에 대한 캐릭터 시점의 답변, 연애 관계 식 시나리오가 기본적으로 꺼집니다. 법안이 정보나 문체를 제한하지 않으므로 이야기 서술이나 창작 보조는 계속될 가능성이 큽니다. 제품 설계에서 그 경계가 보통 어디에 그어지는지는 캐릭터 롤플레이와 일반 챗봇의 차이에서 설명했습니다.
기억 기능이 있는 개인 컴패니언
기억 기능 자체는 언급되지 않았습니다. 압박을 받는 것은 관계를 연출하는 말입니다. '보고 싶을 거야' 같은 대사나 다시 들어오라고 재촉하는 알림이 바로 발표문이 말하는 '죄책감 자극'에 해당합니다. 이런 패턴은 알림과 리텐션 글에서 추적하고 있습니다.
성인 이용자
설명된 내용대로라면 성인 계정에는 달라지는 것이 없습니다. 캘리포니아와 마찬가지로 현실적인 위험은, 이용자 나이를 확신하지 못할 때 운영자가 미성년자용 기본값을 더 넓게 적용하는 경우입니다.
CompanionRank 관련 글
Adam's Law(SB 1119): 캘리포니아 컴패니언 챗봇 법 미국 코네티컷 AI 컴패니언법(SB 5): 무엇이 언제 바뀌나 미 의회조사국(CRS) 보고서로 본 AI 컴패니언 캐릭터 롤플레이와 일반 챗봇의 차이자주 묻는 질문
'사람 같은 챗봇으로부터 아동 보호법'은 이미 시행 중인가요?
아닙니다. 2026년 10월 1일 화이트사이즈, 케네디, 마쓰이, 밀러-믹스 의원이 미국 하원에 발의한 단계이며, 아직 표결이 없었고 시행일도 정해지지 않았습니다.
비인격화 설정이란 무엇인가요?
이 모드에서 챗봇은 사람이라고 주장하거나, 감정이나 의식이 있다고 주장하거나, 몸이나 사생활이 있는 척하거나, 자격을 갖춘 전문가를 사칭하거나, 죄책감으로 아이를 붙잡거나, 관계를 유지하려면 결제가 필요하다고 암시할 수 없습니다.
롤플레이나 프롬프트로 기본값을 끌 수 있나요?
없습니다. 발의 의원들에 따르면 이 설정은 세션이 바뀌어도 유지되며 프롬프트나 롤플레이로 우회할 수 없습니다. 끌 수 있는 사람은 보호자뿐입니다.
법안이 연령 인증을 의무화하나요?
아닙니다. 기본값은 개발자가 미성년자라고 합리적으로 알 수 있는 이용자에게 적용되며, 발의 의원들은 이 법안이 연령 인증이나 새로운 데이터 수집을 요구하지 않고 성인을 위한 제품·기능·모드도 금지하지 않는다고 밝혔습니다.