CompanionRank
Home / Blog / RUU chatbot mirip manusia dan anak
Berita Industri

RUU Chatbot Mirip Manusia di AS: Apa yang Berubah bagi Anak

Pada 1 Oktober 2026, empat anggota DPR AS, dua dari Partai Republik dan dua dari Partai Demokrat, mengajukan Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act. Alih-alih menambah satu kewajiban pemberitahuan lagi, RUU ini mengubah pengaturan bawaan produk: bagi pengguna yang secara wajar diketahui operator masih di bawah umur, chatbot akan dimulai dalam mode tanpa persona yang hanya bisa dimatikan orang tua atau wali. Kami merangkum, dari siaran pers para pengusul sendiri, apa yang akan dan tidak akan dilakukan RUU ini.

Terbit: 7 Oktober 2026Penulis: Tim Redaksi CompanionRankWaktu baca: ~6 menit
RUU Chatbot Mirip Manusia di AS: Apa yang Berubah bagi Anak
Bukan nasihat hukum. Ini adalah rancangan undang-undang, bukan undang-undang yang berlaku: baru diajukan di DPR dan belum dipungut suara. Kami merangkum siaran pers para pengusul dan pernyataan satu organisasi pendukung; teks resmi RUU bisa berbeda dalam detail. Aplikasi yang disebut mungkin memuat konten dewasa (18+).
Ringkasnya: Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act yang bersifat bipartisan diajukan pada 1 Oktober 2026 oleh anggota DPR George Whitesides (D-California), Mike Kennedy (R-Utah), Doris Matsui (D-California), dan Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa). Bagi pengguna yang secara wajar diketahui pengembang masih di bawah umur, chatbot wajib memakai mode tanpa persona sebagai default: tidak mengaku manusia, tidak berpura-pura punya perasaan atau kehidupan pribadi, tidak menyamar sebagai dokter atau konselor, tidak membuat anak merasa bersalah agar tetap online, dan tidak menyiratkan bahwa pembelian diperlukan untuk menjaga hubungan. Hanya orang tua atau wali yang bisa mematikannya, dan default ini tidak bisa diakali lewat prompt maupun roleplay. Penegakan dilakukan oleh FTC dan jaksa agung negara bagian, sementara NIST menyusun standar pengujian yang berfungsi sebagai safe harbor. RUU ini tidak melarang produk untuk dewasa dan tidak mewajibkan verifikasi usia.

Apa yang akan diwajibkan

Sebagian besar undang-undang chatbot yang disahkan pada 2026 mengatur apa yang harus disampaikan operator: memberi tahu bahwa pengguna sedang bicara dengan AI, mengarahkan percakapan krisis ke layanan bantuan, menerbitkan protokol. RUU ini menyasar cara chatbot menampilkan dirinya. Menurut kedua kantor pengusul utama, pengembang harus menyediakan mode tanpa persona dan menjadikannya default bagi setiap pengguna yang secara wajar mereka ketahui masih di bawah umur. Dalam mode itu, chatbot tidak boleh:

Selain itu, chatbot harus menyatakan dirinya AI sejak awal, secara berkala dalam sesi panjang, dan setiap kali anak bertanya.

Klausul roleplay

Bagi platform karakter, hal yang paling berat adalah sifatnya yang menetap. Menurut siaran pers Whitesides, pengaturan ini berlaku lintas sesi dan tidak bisa diakali dengan prompt atau roleplay. Tujuannya agar anak tidak bisa meminta AI memerankan pacar, anggota keluarga, atau terapis. Dalam praktiknya, akun anak di layanan roleplay karakter tidak bisa memuat kartu karakter yang menyuruh model berbicara seperti manusia yang punya perasaan. Ini kewajiban desain, bukan filter konten: lapisan persona itu sendiri dibatasi untuk akun tersebut.

Yang tidak disentuh

Para pengusul menyebut batasannya secara eksplisit. RUU ini tidak akan:

Pemicunya adalah pengetahuan: default berlaku ketika pengembang secara wajar mengetahui pengguna masih di bawah umur. Ini membuat RUU menghindari perdebatan soal verifikasi usia, tetapi juga membuat jangkauannya bergantung pada apa yang sudah diketahui operator tentang penggunanya.

Perbandingan dengan undang-undang negara bagian

RUU federal (diajukan)California SB 1119 (sudah ditandatangani)Connecticut SB 5 (sudah ditandatangani)
PendekatanMode tanpa persona sebagai default bagi anak yang teridentifikasiDefault untuk anak: memori dan notifikasi mati, batas waktu, tanpa system prompt kustomProtokol krisis, pemberitahuan AI berulang, larangan interaksi romantis dan delapan taktik retensi terhadap anak
Patokan usiaPengembang secara wajar tahu pengguna di bawah umur; tanpa kewajiban verifikasiPemastian usia, atau perlindungan anak diterapkan ke semua penggunaOperator tahu atau punya alasan meyakini pengguna di bawah 18 tahun
Siapa yang bisa mematikanHanya orang tua atau waliAkun orang tuaTidak dirumuskan sebagai default yang bisa dimatikan
PenegakanFTC dan jaksa agung negara bagianPenuntut umum serta gugatan perdata pribadiHanya jaksa agung
Mulai berlakuBelum ada sampai disahkanPaling lambat 1 Juli 20271 Januari 2027

Adam's Law di California sudah menjangkau pengaturan bawaan produk, dan SB 5 di Connecticut melarang taktik retensi yang dijelaskan RUU ini. Usulan federal lebih sempit dari sisi fitur, tetapi lebih luas dari sisi persona: "bukan manusia" akan menjadi identitas awal chatbot bagi anak di seluruh AS.

Statusnya sekarang

RUU ini baru diajukan. Tidak ada siaran pers yang mencantumkan nomor RUU atau komite yang menanganinya, dan belum ada tanggal berlaku. Para pengusul mengutip sensus 2026 Common Sense Media, yang menurut mereka menemukan 89% anak usia 13–15 tahun memakai AI dan 28% memakainya setiap hari, serta menyebut satu dari tiga remaja pernah memakai AI companion untuk interaksi sosial. Tiga belas organisasi tercatat sebagai pendukung, termasuk JED Foundation, Public Citizen, dan Young People's Alliance. Congressional Research Service sudah memetakan RUU chatbot di tingkat negara bagian; apakah RUU federal bergerak di musim gugur tahun pemilu sela adalah soal lain.

Artinya bagi aplikasi yang Anda pakai

Platform roleplay karakter

Kartu karakter, jawaban "dalam peran" atas pertanyaan "kamu nyata?", dan skenario bergaya hubungan romantis akan mati secara default bagi akun anak yang teridentifikasi. Narasi cerita dan bantuan menulis fiksi kemungkinan tetap bisa berjalan, karena RUU tidak membatasi informasi atau gaya bahasa. Penjelasan kami tentang roleplay karakter vs chatbot biasa menunjukkan di mana batas itu biasanya ditarik dalam desain produk.

Pendamping pribadi dengan memori

Fitur memori sendiri tidak disebut. Tekanannya ada pada bahasa hubungan: kalimat seperti "aku bakal kangen" dan notifikasi yang mengajak kembali persis yang disebut siaran pers sebagai membuat anak merasa bersalah. Kami melacak pola ini di notifikasi dan retensi.

Pengguna dewasa

Sesuai uraian yang ada, tidak ada yang berubah untuk akun dewasa. Risiko praktisnya, seperti di California, adalah operator menerapkan default untuk anak secara lebih luas ketika tidak yakin dengan usia pengguna.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act sudah menjadi undang-undang?

Belum. RUU ini diajukan di DPR AS pada 1 Oktober 2026 oleh Whitesides, Kennedy, Matsui, dan Miller-Meeks. Belum ada pemungutan suara dan belum ada tanggal berlaku.

Apa yang dimaksud mode tanpa persona?

Dalam mode ini chatbot tidak boleh mengaku manusia, mengklaim punya perasaan atau kesadaran, berpura-pura punya tubuh atau kehidupan pribadi, menyamar sebagai tenaga profesional bersertifikat, membuat anak merasa bersalah agar tetap online, atau menyiratkan bahwa pembelian perlu untuk menjaga hubungan.

Bisakah default ini dimatikan lewat roleplay atau prompt?

Tidak. Menurut para pengusul, pengaturan ini berlaku lintas sesi dan tidak bisa diakali dengan prompt maupun roleplay. Hanya orang tua atau wali yang bisa mematikannya.

Apakah RUU ini mewajibkan verifikasi usia?

Tidak. Default berlaku bagi pengguna yang secara wajar diketahui pengembang masih di bawah umur, dan para pengusul menyatakan RUU ini tidak mewajibkan verifikasi usia atau pengumpulan data baru, serta tidak melarang produk, fitur, atau mode apa pun untuk orang dewasa.