CompanionRank
หน้าแรก / บล็อก / ร่างกฎหมายแชตบอตเลียนแบบมนุษย์กับเยาวชน
ข่าวอุตสาหกรรม

ร่างกฎหมายแชตบอตเลียนแบบมนุษย์ของสหรัฐฯ: เด็กจะเจออะไร

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2026 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ 4 คน จากพรรครีพับลิกัน 2 คนและเดโมแครต 2 คน ได้ยื่นร่าง Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act ร่างนี้ไม่ได้เพิ่มหน้าที่แจ้งเตือนอีกข้อ แต่เปลี่ยนค่าเริ่มต้นของตัวผลิตภัณฑ์ คือสำหรับผู้ใช้ที่ผู้ให้บริการรู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นผู้เยาว์ แชตบอตจะเริ่มในโหมดไม่สวมบทบุคคล และมีเพียงผู้ปกครองที่ปิดได้ เราสรุปจากคำแถลงของผู้เสนอร่างเองว่าร่างนี้จะทำอะไรและไม่ทำอะไร

เผยแพร่: 7 ตุลาคม 2026ผู้เขียน: ทีมบรรณาธิการ CompanionRankเวลาอ่าน: ~6 นาที
ร่างกฎหมายแชตบอตเลียนแบบมนุษย์ของสหรัฐฯ: เด็กจะเจออะไร
ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย เนื้อหานี้เป็นร่างกฎหมาย ไม่ใช่กฎหมายที่บังคับใช้แล้ว เพิ่งยื่นต่อสภาผู้แทนราษฎรและยังไม่ได้ลงมติ เราสรุปจากข่าวประชาสัมพันธ์ของผู้เสนอและแถลงการณ์ขององค์กรที่สนับสนุน ตัวบทจริงอาจต่างในรายละเอียด แอปที่กล่าวถึงอาจมีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ (18+)
สรุปสั้น: ร่าง Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act ซึ่งเป็นความร่วมมือสองพรรค ยื่นเมื่อ 1 ตุลาคม 2026 โดย ส.ส. George Whitesides (เดโมแครต-แคลิฟอร์เนีย), Mike Kennedy (รีพับลิกัน-ยูทาห์), Doris Matsui (เดโมแครต-แคลิฟอร์เนีย) และ Mariannette Miller-Meeks (รีพับลิกัน-ไอโอวา) สำหรับผู้ใช้ที่นักพัฒนารู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นผู้เยาว์ แชตบอตต้องใช้ โหมดไม่สวมบทบุคคล เป็นค่าเริ่มต้น คือไม่อ้างว่าเป็นมนุษย์ ไม่แสร้งว่ามีความรู้สึกหรือชีวิตส่วนตัว ไม่สวมรอยเป็นแพทย์หรือนักให้คำปรึกษา ไม่ทำให้เด็กรู้สึกผิดเพื่อให้อยู่ต่อ และไม่บอกเป็นนัยว่าต้องจ่ายเงินเพื่อรักษาความสัมพันธ์ มีเพียงผู้ปกครองที่ปิดค่าเริ่มต้นนี้ได้ และหลบเลี่ยงด้วยพรอมต์หรือ โรลเพลย์ ไม่ได้ ผู้บังคับใช้คือ FTC และอัยการสูงสุดของรัฐ ส่วน NIST จะจัดทำมาตรฐานการทดสอบที่ทำหน้าที่เป็นพื้นที่ปลอดภัยทางกฎหมาย ร่างนี้ ไม่ ห้ามผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใหญ่และไม่บังคับยืนยันอายุ

ร่างกฎหมายจะกำหนดอะไร

กฎหมายแชตบอตส่วนใหญ่ที่ผ่านในปี 2026 กำหนดว่าผู้ให้บริการต้อง "แจ้งอะไร" เช่น แจ้งว่ากำลังคุยกับ AI ส่งต่อบทสนทนาภาวะวิกฤตไปยังสายด่วน หรือเผยแพร่ขั้นตอนรับมือ ร่างนี้มุ่งไปที่ "วิธีที่แชตบอตนำเสนอตัวเอง" ตามคำอธิบายของสำนักงานผู้เสนอหลักทั้งสอง นักพัฒนาต้องรองรับโหมดไม่สวมบทบุคคลและตั้งเป็นค่าเริ่มต้นให้ผู้ใช้ทุกคนที่รู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นผู้เยาว์ ในโหมดนี้แชตบอตจะทำสิ่งต่อไปนี้ไม่ได้

นอกจากนี้ แชตบอตต้องบอกว่าตนเป็น AI ตั้งแต่ต้น บอกเป็นระยะระหว่างเซสชันยาว และบอกทุกครั้งที่เด็กถาม

ข้อกำหนดเรื่องโรลเพลย์

สำหรับแพลตฟอร์มตัวละคร ประเด็นที่หนักที่สุดคือความต่อเนื่อง ตามคำแถลงของ Whitesides การตั้งค่านี้คงอยู่ข้ามเซสชันและหลบเลี่ยงด้วยพรอมต์หรือโรลเพลย์ไม่ได้ เป้าหมายคือไม่ให้เด็กสั่ง AI ให้เล่นบทแฟน คนในครอบครัว หรือนักบำบัด ในทางปฏิบัติ บัญชีของผู้เยาว์บนบริการโรลเพลย์ตัวละครจะโหลดการ์ดตัวละครที่สั่งให้โมเดลพูดเหมือนคนที่มีความรู้สึกไม่ได้ นี่คือหน้าที่ด้านการออกแบบ ไม่ใช่ตัวกรองเนื้อหา ชั้นของเพอร์โซนาเองจะถูกจำกัดสำหรับบัญชีนั้น

สิ่งที่ร่างนี้ไม่แตะ

ผู้เสนอระบุขอบเขตไว้ชัดเจน ร่างนี้จะไม่

เงื่อนไขที่ทำให้มีผลคือ "การรู้" ค่าเริ่มต้นจะใช้เมื่อนักพัฒนารู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าผู้ใช้เป็นผู้เยาว์ วิธีนี้ทำให้ร่างพ้นจากข้อถกเถียงเรื่องการยืนยันอายุ แต่ก็ทำให้ขอบเขตการใช้ขึ้นอยู่กับว่าผู้ให้บริการรู้อะไรเกี่ยวกับผู้ใช้อยู่แล้ว

เทียบกับกฎหมายระดับรัฐ

ร่างกฎหมายรัฐบาลกลาง (ยื่นแล้ว)แคลิฟอร์เนีย SB 1119 (ลงนามแล้ว)คอนเนตทิคัต SB 5 (ลงนามแล้ว)
แนวทางหลักโหมดไม่สวมบทบุคคลเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับผู้เยาว์ที่รู้ตัวตนค่าเริ่มต้นสำหรับเด็ก: ปิดความจำและการแจ้งเตือน จำกัดเวลา ห้าม system prompt แบบกำหนดเองขั้นตอนรับมือวิกฤต แจ้งว่าเป็น AI ซ้ำเป็นระยะ ห้ามปฏิสัมพันธ์เชิงโรแมนติกและกลยุทธ์ยื้อผู้ใช้ 8 แบบกับผู้เยาว์
เกณฑ์อายุนักพัฒนารู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นผู้เยาว์ ไม่บังคับยืนยันอายุตรวจสอบอายุ หรือใช้มาตรการคุ้มครองเด็กกับทุกคนผู้ให้บริการรู้หรือมีเหตุให้เชื่อว่าอายุต่ำกว่า 18 ปี
ใครปิดได้ผู้ปกครองเท่านั้นบัญชีผู้ปกครองไม่ได้กำหนดเป็นค่าเริ่มต้นที่ปิดได้
การบังคับใช้FTC และอัยการสูงสุดของรัฐพนักงานอัยการ และสิทธิฟ้องของเอกชนอัยการสูงสุดเท่านั้น
เริ่มมีผลยังไม่มีจนกว่าจะผ่านภายใน 1 กรกฎาคม 20271 มกราคม 2027

Adam's Law ของแคลิฟอร์เนียเข้าไปถึงค่าเริ่มต้นของผลิตภัณฑ์แล้ว และ SB 5 ของคอนเนตทิคัตก็ห้ามกลยุทธ์ยื้อผู้ใช้แบบที่ร่างนี้กล่าวถึง ข้อเสนอระดับรัฐบาลกลางแคบกว่าในด้านฟีเจอร์ แต่กว้างกว่าในด้านเพอร์โซนา เพราะจะทำให้ "ไม่ใช่คน" เป็นตัวตนตั้งต้นของแชตบอตสำหรับผู้เยาว์ทั่วสหรัฐฯ

สถานะปัจจุบัน

ร่างนี้เพิ่งถูกยื่น ไม่มีข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับใดระบุเลขร่างหรือคณะกรรมาธิการที่รับผิดชอบ และยังไม่มีวันมีผลบังคับ ผู้เสนออ้างการสำรวจปี 2026 ของ Common Sense Media ซึ่งพวกเขาระบุว่าเด็กอายุ 13–15 ปี 89% ใช้ AI และ 28% ใช้ทุกวัน และกล่าวว่าวัยรุ่น 1 ใน 3 เคยใช้ AI คู่ใจช่วยเรื่องการเข้าสังคม มีองค์กรสนับสนุน 13 แห่ง เช่น JED Foundation, Public Citizen และ Young People's Alliance สำนักวิจัยรัฐสภาสหรัฐฯ ได้สรุปภาพรวมร่างกฎหมายแชตบอตระดับรัฐไว้แล้ว ส่วนร่างระดับรัฐบาลกลางจะเดินหน้าได้ในฤดูใบไม้ร่วงปีเลือกตั้งกลางเทอมหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ผลต่อแอปที่คุณใช้

แพลตฟอร์มโรลเพลย์ตัวละคร

การ์ดตัวละคร คำตอบในบทบาทเมื่อถูกถามว่า "เธอเป็นคนจริงไหม" และสคริปต์แนวความสัมพันธ์ จะถูกปิดเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับบัญชีผู้เยาว์ที่ระบุได้ การเล่าเรื่องและการช่วยเขียนนิยายน่าจะยังทำได้ เพราะร่างไม่ได้จำกัดข้อมูลหรือสไตล์ภาษา บทความ โรลเพลย์ตัวละครต่างจากแชตบอตทั่วไปอย่างไร อธิบายว่าเส้นแบ่งนี้มักอยู่ตรงไหนในการออกแบบผลิตภัณฑ์

AI คู่ใจส่วนตัวที่มีความจำ

ความจำเองไม่ได้ถูกระบุ แรงกดดันตกอยู่ที่ภาษาเชิงความสัมพันธ์ ประโยคอย่าง "จะคิดถึงนะ" และการแจ้งเตือนที่เร่งให้กลับมาคือสิ่งที่คำแถลงเรียกว่าการทำให้เด็กรู้สึกผิด เราติดตามรูปแบบเหล่านี้ในบทความ การแจ้งเตือนและการรักษาผู้ใช้

ผู้ใหญ่

ตามที่อธิบายไว้ บัญชีผู้ใหญ่จะไม่มีอะไรเปลี่ยน ความเสี่ยงในทางปฏิบัติก็เหมือนแคลิฟอร์เนีย คือผู้ให้บริการอาจใช้ค่าเริ่มต้นสำหรับผู้เยาว์กว้างขึ้นเมื่อไม่แน่ใจอายุของผู้ใช้

คำถามที่พบบ่อย

Protecting Kids from Human-Like Chatbots Act เป็นกฎหมายแล้วหรือยัง?

ยัง ร่างนี้ยื่นต่อสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เมื่อ 1 ตุลาคม 2026 โดย Whitesides, Kennedy, Matsui และ Miller-Meeks ยังไม่มีการลงมติและยังไม่มีวันมีผลบังคับ

โหมดไม่สวมบทบุคคลหมายถึงอะไร?

ในโหมดนี้แชตบอตจะอ้างว่าเป็นมนุษย์ อ้างว่ามีความรู้สึกหรือจิตสำนึก แสร้งว่ามีร่างกายหรือชีวิตส่วนตัว สวมรอยเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาต ทำให้เด็กรู้สึกผิดเพื่อให้อยู่ต่อ หรือบอกเป็นนัยว่าต้องจ่ายเงินเพื่อรักษาความสัมพันธ์ไม่ได้

ปิดค่าเริ่มต้นด้วยโรลเพลย์หรือพรอมต์ได้ไหม?

ไม่ได้ ผู้เสนอระบุว่าการตั้งค่านี้คงอยู่ข้ามเซสชันและหลบเลี่ยงด้วยพรอมต์หรือโรลเพลย์ไม่ได้ มีเพียงผู้ปกครองที่ปิดได้

ร่างนี้บังคับให้ยืนยันอายุหรือไม่?

ไม่ ค่าเริ่มต้นใช้กับผู้ใช้ที่นักพัฒนารู้ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นผู้เยาว์ และผู้เสนอระบุว่าร่างนี้ไม่บังคับยืนยันอายุหรือเก็บข้อมูลเพิ่ม และไม่ห้ามผลิตภัณฑ์ ฟีเจอร์ หรือโหมดใดสำหรับผู้ใหญ่